Untadelig ist auch die Verarbeitungsqualität der Saeco-Maschine. Das Gehäuse besteht durchgehend aus sehr zuverlässig wirkendem, dicken Stahlblech.

Im Gegensatz zu den meisten erschwinglichen Konkurrenten besteht der Kessel aus Edelstahl, nicht aus Aluminium. Das Volumen des Kessels ist auch großzügig dimensioniert, sodass die Maschine insbesondere bei weitem genug Dampf zum Aufschäumen größerer Mengen Milch bietet.

Auch wenn die Preise vollautomatischer Espressomaschinen immer weiter fallen und der Saeco Aroma zunehmend näher kommen, würde ich jederzeit dieser Maschine den Vorzug geben. Abgesehen von der größeren Flexibilität im Vergleich zu einem Vollautomaten steckt hier der Preis spürbar in der Material-, Verarbeitungs- und nicht zuletzt Espressoqualität und nicht in den "Gimmicks" (LCD-Display udgl.)

Fehler oder Schattenseiten im engeren Sinn habe ich bisher keine gefunden. Für mich selbst wäre es praktischer, wenn die Maschine etwas höher wäre und man unter den Siebträger auch sehr hohe Tassen stellen könnte: Ich bereite vorwiegend Cappuccino oder Caffe latte zu, und zumindest letzterer gehört eigentlich in eine relativ hohe Tasse bzw. sogar in ein Glas. Will man mit der Saeco Aroma eine so große Gesamtmenge zubereiten, muss man den Espresso in einer weniger hohen Tasse zubereiten und ihn anschließend in eine hohe Tasse umgießen und die aufgeschäumte Milch dann dort hinzugeben. Ich finde diesen Umweg aber durchaus zumutbar, zumal die Maschine so weniger Platz braucht als es eine höhere täte.

Zusammenfassend kann ich die Saeco Aroma ohne jeden Vorbehalt empfehlen. Ich würde ihr jederzeit den Vorzug gegebüber einem Vollautomaten auf der teureren Seite und einer billigeren Pumpendruckmaschine auf der anderen Seite geben.


Die richtige Entscheidung
Vor dem Kauf der Aroma Chrom habe ich verschiedene Zeitschriften studiert und auch die Beiträge der Stiftung Warentest gelesen. Letztendlich fiel die Entscheidung für den seit über 10 Jahren am Markt befindlichen und deshalb im Alltag bewährten Saeco Siebträger. Bei der Stiftung Warentest schnitt die Maschine mit „Gut" ab (Test 2001) und lag bzgl. der Espressoqualität noch vor den teuren Vollautomaten. Die Crema der Maschine ist super und der Milchschaum fest wie man ihn aus italienischen Cafés kennt. Die Maschine ist relativ schlicht aufgebaut, in einem edlen und zeitlosen Metallgehäuse. Für ca. 200 € ist die Saeco Aroma Chrom unschlagbar!! Ein weiterer Vorteil ist der riesige Wassertank mit 2,5 Litern und die schnelle Vorheizzeit, die schnelle und unkomplizierte Bedienung und der geringe Platzverbrauch. Komplettiert mit der Saeco Kaffemühle Lux und der Grundplatte hat man seine private Kaffeebar bestens ausgestattet. Und für Wochend-Espressogenießer genügt dieses Siebträgergerät völlig. Mein Kauftipp!!!!


espressogenuß
ich habe mir die aroma chrom unter anderem deshalb gekauft, weil die bewertungen bei amazon so überaus positiv waren. leider muss ich feststellen, dass die rezensionen etwas zu überschwenglich waren. als über alle maßen negativ muss der siebträger bewertet werden. dessen griff und gehäuse ist nämlich vollständig aus plastik und ein ausschlagen des esspresso-satzes sollte tunlichst vermieden werden. man muss also den kaffeesatz mit einem löffel oder ähnlichem aus dem sieb kratzen. dann: der filter sitzt so fest auf dem siebträger, dass man ihn nur unter großen mühen herausgepult bekommt. dies muss man aber tun, um eine ordentliche reinigung hinzubekommen. dann: die milchschaumdüse fällt überaus gerne schon mal ab. dann: der druck, um milchschaum zubereiten zu können, baut sich sehr schnell ab, so dass man immer einige minuten warten muss, bis wieder genug druck aufgebaut ist, um mit der milchschaumherstellung fortfahren zu können.
was gut ist: die crema ist in der tat untadelig. die maschine ist sehr leise und der espresso läuft schnell durch. cool aussehen tut die maschine auch, ist sie schließlich aus edelstahl. alles in allem keinesfalls ein fehlkauf, allerdings hätte ein besserer siebträger durchaus drin sein müssen. leider nur drei punkte.